上海市景观学会---中国建筑师的未来迷局

中国建筑师的未来迷局

来源：财经时报

点击次数：

作者：杨时旸

添加时间：2007-6-5 17:03:15

　　史建说，其实在国外很多地方，那些一流的大师其实根本不会去做商业项目，只做政府的大型公共项目，因为他们更多的是实现自己的艺术理念，而不是以次挣钱。据说著名日本设计师安藤忠雄有一次在青岛曾经回绝了为一位地产商设计别墅的要求。后来房地产商想给安藤一块地，让他随意设计，开价也随他便，其实就是想借安藤的名气提升房子的品位和价格。安藤告诉开发商，如果让他在城中为穷人设计一套房子或者改造一些老房子，他会很乐意，但是如果用他在郊区给富人建别墅，他是不做的。安藤的解释是，那些纯粹的别墅项目只是商业性的，并没有太多的建筑设计，而如果是改造那些老房子，却能体现出不同设计师自己的思考。“建筑是与一个城市有关系的一部分，而不是孤立的项目。” 安藤的这句话仍然让很多中国建筑师记忆犹新。

　　史建说建筑师不等同于艺术家，他们肯定会有与管理者的对话和博弈，这就是要求开发商与建筑师能在同等的水准上对话，才能做出优秀的作品，而不是像中国的大多数开发商和建筑师那样只有金钱关系，毫无交流。

　　传统的误区

　　建筑师张永和说他的想法就是“想让中国的建筑设计师能有一个集体发声的机会”。这是这位在国际上已经享有盛誉的国际大师的夙愿。2005年举办的首届深圳建筑双年展声势浩大的开幕似乎在某种意义上完成了他的这个心愿。那次展览虽然被冠以“国际展”的名字，但实际上来参展的设计师大多都是中国人。

　　但是从开幕以来，虽然媒体屡有报道，但针对具体作品的解读却凤毛麟角。参加展览的著名评论家史建对此颇有微词。

　　他说近年以来，其实中国的建筑界一直都在努力地“发声”。而且在一些本土设计师觉得自己力量尚且不够的时候，纷纷选择了“集群设计”的方式。“我管这个叫做百团大战。在个人力量还不够的情况下，一起才能造出声势。”

　　当中国建筑师大多还是拿建筑当作“活儿”来做的时候，外国的建筑师早已将建筑当作了表达个人创作的艺术形式。史建说，从传统上讲，中国人就一直没有把造房子当作艺术来看待，在古代从乡间民居到皇家宫殿其实都能归结为一个套路，所以也就无须设计。古代只有匠人，而没有设计师，甚至匠人连自己的名字都留不下。而建国后，由于种种原因，中国的建筑传统又是断裂的。建筑学又被分到了工科当中。“从中国大学开设建筑学科的那一天起，中国的建筑师就与人文艺术脱离了关系而被推上了单纯的工程师的道路。”

　　中国的建筑以及设计师的未来图景在某种程度上显得并不鲜明，个别的建筑师在国际上拿到一些重要项目的设计权，但是从整体来看，那不过只是个案，未来的城市对于中国的当代建筑师来说还是未知数，而对于规则的尊重才是一条寻求突破的必经之路。

　　史建认为，这种文化传统上对于建筑的不重视和建筑教育与西方的脱节确实是造成中国建筑师在现在集体失语的主要原因之一。“在未来，随着中国人对于建筑越来越关心，可能会逐渐减弱这种差距，会逐渐发出声音。”

本新闻共2页,当前在第2页 1 2

上一条：中国城市建筑十年冷思考

下一条：“渔人码头”将现浦江杨浦段　有望成为世博会的特色景观区