顾勤，我国第一家景观学会――上海市景观学会的创始人，也是建立我国景观设计师职业资格认证体系的首创人，在景观设计行业刚刚起步的今天，他的所作所为无疑为正在步入正轨的中国景观事业留下了极其重要的一笔。近日，顾勤接受了本报记者的专访，他说，“为中国的景观设计师正名是我的责任。”

记者：请先谈谈您是如何接触到景观行业的？

顾勤：其实，我的本科专业是英语，研究生学习的是区域经济学。1996年，我就成立了一所职业培训学校，专门从事英语培训，受到我父亲顾正（注：顾正为上海著名的园林设计师）的影响，特别注重专业英语的培训，比如与国外的景观设计公司合作教学景观和园林的专业英语。在与这些专业的国外景观设计公司进行交流的同时，我深深地感到景观设计是不同于我国传统的园林设计，景观设计师这一职业逐渐在我眼前清晰起来。

记者：于是，您提出了我国必须要建立景观设计师职业认证制度。

顾勤：是的，通过一次偶然的机会，上海市职业鉴定中心希望我们提出一些新的职业，于是，我借鉴了国外成熟的景观设计师认证体系，提出了“景观设计师”这一新职业。因为，我认为，景观设计是区别于园林设计的一个全新的职业，有其单独立项的必要性。同时，经过调查，当今的中国对于景观设计已经有了巨大的需求市场，如果能规范景观设计师的职业素质，则会更快更好地推动景观学科的发展。在调研期间，我也得到了上海市园林设计院院长朱祥明及总工程师王钟斋、上海市建筑学会室内外环境设计委员会何浩甫、上海交通大学张健教授、同济大学刘滨谊教授等众多专家学者的支持，在获得了他们的广泛认可后，便提交了建立景观设计师职业认证的申请报告。很快，景观设计师被国家立项为新职业。在随后受劳动局的委托，全程参与开发制定景观设计师的职业标准的过程中，我越来越强烈地感觉到，有必要在中国成立景观学会。

记者：那么，您认为在中国必须成立景观学会的原因是什么？

顾勤：景观学作为一门新兴学科，在英美等国发展迅速，美国、英国、日本和加拿大等国先后成立了景观学会，景观设计被大量地引入到建筑设计及商业设计中。但在中国，由于历史原因，只有风景园林学会。近年来，由于大量城镇建设大大带动设计项目的需求使得景观产业发展迅猛，人们逐渐抛弃了过去以规划建筑为主导、园林绿化配套的旧观念，而提出了宜居和生态的概念，也确立景观先行的城市规划理念。

同时，我们应该看到，在目前的中国，景观建设和景观学研究等方面仍存在着一些问题。比如，跨行业造成标准不统一，各行业设计人员各自为政，造成内耗，阻碍景观业的发展；从业人员良莠不齐，景观设计师头衔乱封，不利于建立景观设计的声誉；景观学研究人才缺乏，以偏概全的学术观点对我国目前的景观领域造成一定的混乱；没有与国外相匹配的学会，也不利于对外的学术交流，影响景观学研究与国际接轨。所以，这些存在的问题表明，在中国成立景观学会是完全必要的。

记者：据说，成立景观学会之初也经历了一番波折。

顾勤：当初，对景观学会的成立，许多人也持有不同的意见。有些人认为景观就等同于园林，那么我国既然有了园林学会，就没有必要再成立景观学会；也有人认为景观的定义比较模糊，学科体系尚没有完全形成，因此也不同意马上成立景观学会。这时，为了支持景观学会的成立，各大院校展开了大量的工作。在我们申请景观学会的同时，全国18所院校参加了具有中国景观学教育发展里程碑意义的全国高校景观学专业教学研讨会，会上成立了高等学校景观学专业教学指导委员会。与此同时，教育部也开始增设景观设计专业与学科的工作。在这一前提下，景观学会的成立也就顺理成章了。我一直认为，学科的发展是从实践经过总结变成经验再上升为理论的，这是一个自然而然的发展过程，而我正好处于景观学科发展的脉络之上，于是一步步跟着学科的发展前行，就这样成立了上海市景观学会。